“订婚强奸案”二审维持原判

4月16日上午，备受关注的“订婚强奸案”二审维持原判。大同中院消息显示，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经介绍认识确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。一审席某某被判处有期徒刑三年，上诉后二审裁定驳回上诉，维持原判。订婚强奸案从案发就引发社会讨论，此案触及法律与民间风俗冲突。

法律与风俗的碰撞

在传统观念中，订婚仪式是婚姻前奏，彩礼是男方对婚姻的付出和承诺，很多人认为订婚给付彩礼后发生亲密行为理所当然。但从法律角度看，这存在逻辑瑕疵。法律明确规定，性行为不能违背妇女意志，此案中女方反抗明显，男方行为构成强奸罪。法律判决厘清事实，回应传言，起到了普法作用。

判决的重要意义

判决明确了法律刚性立场，否认“订婚即默认性权利”的错误逻辑。这也是一场社会教育，批判了婚恋中性别不平等现象，驳斥不实传言，促进性别平等意识觉醒。同时强化了法律对个人权利的保护，维护了受害者尊严，鼓励受害者维权，警示网络暴力等违法行为。

案件留下的启示

回顾案件，喜事变悲剧，在于男女双方感情基础不深厚，婚姻缔结过于强调物质利益。法院强调婚姻应以感情为基础，这起案件启示社会应重新审视传统婚恋观念，让“彩礼不等于性同意”成为法律常识，让婚姻回归本质。